Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010848

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010848.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 9. mája 2017 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/R. Č., nar. XX.X.XXXX R. H., Q. T. A., K.. W. Q. Č.. XXXX/XX, Z.. J.,

2/J. Č., nar. XX.X.XXXX R. H., Q. T. A., K.. W. Q. Č.. XXXX/XX, Z.. J.,

s ú v i n n í

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa 20 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 23.11.2016 v čase okolo 21.25 hod. v A. F. K.. F. J.. E. Č.. XXX, Z.. J. po predchádzajúcej dohode
prišli k predajni potravín B. - H. P. XXX s úmyslom ukradnúť nejaké veci, kde R. Č. hodil kameň nájdený
na zemi do sklenenej výplne okna potravín, na ktorej vytvoril malý otvor, ktorý chceli zväčšiť, no k
vniknutiu do priestorov predajne nedošlo, nakoľko boli vyrušení a odohnaní náhodnými okoloidúcimi a
z miesta ušli, čím takto pre spoločnosť P. R. H. H., J. Č.. XX spôsobili poškodením sklenenej výplne

okna škodu vo výške 225,54,- Eur, pričom obaja obvinení boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdení rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T 10/2015 zo dňa 4.6.2015
s právoplatnosťou dňa 4.6.2015 u oboch obvinených ktorým im za trestný čin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. a) Trestného zákona boli uložené podmienečné tresty odňatia slobody a to R. Č. na 1 rok so
skúšobnou dobou na v 2 roky a J. Č. bol uložený súhrnný trest na 4 mesiace so skúšobnou dobou na
2 roky,

t e d a-spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchajú vlámaním,
hoci boli v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdení, avšak k dokonaniu

činu nedošlo.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/obvinenému R. Č.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

1/obvinenému J. Č.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti P. R. H., J..S..Z.., J. XX, H., O.: XXXXXXXX škodu vo výške 225,54,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší