Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010096
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 06.02.2017

tento

r o z h o d o l :

Z. Y., narodený XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y., ul. A. D. č. XXX/X, okres Z.

s a u z n á v a v i n n ým , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom Z. Y. s miestom podnikania Y., ul. A. D. XXX/X, IČO: XXXXXXXX, registrovaný ako samostatne
zárobkovo činná osoba, za obdobie od júla XXXX do februára XXXX vrátane v rozpore s príslušnými
ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil na účet
R. poisťovne pobočka Z. stanovené poistné na sociálne poistenie za jednotlivé mesiace v termíne

splatnosti, pričom dňa XX.XX.XXXX uhradil R. poisťovni, pobočka Z. sumu XXX,XX €, čím pre R.
poisťovňu pobočka Z., ul. Sv. H. 4, A.: XXXXXXXX vznikol dlh vo výške X.XXX,XX €, pričom splatné
poistné na sociálne neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt
disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní XX (G.) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
XX (S.) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.