Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010343
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010343.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 20.04.2017
tento
r o z h o d o l :
A. L., narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M. č. XX, XXX XX M.
s a u z n á v a v i n n ým , že
15.10.2016 asi o 20.45 h. v obci M. v miestnom pohostinstve „D. L. G. - M.“ po prehre na výhernom
automate v zlosti päsťou pravej ruky udrel na monitor výherného hracieho automatu a v dôsledku
poškodenia sklenenej výplne monitora spôsobil pre firmu G., s.r.o., so sídlom T. H. XX, XXX XX U. Q.,
IČO: XXXXXXXX škodu vo výške XXX,- Eur,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu G., s.r.o., so sídlom T. H. XX, XXX XX U., IČO: XXXXXXXX, vo výške XXX ,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.