Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010134
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
T. B., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K.,
M. A. B. XXXX/X, nezamestnaný,
rozvedený, na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

dňa 05.12.2016 približne o 15.00 hod. v Topoľčanoch na Ulici 17. novembra v priestoroch tzv. Polygónu
v butiku s upomienkovými predmetmi počas prevádzky odcudzil dekoračný predmet - sošku anjela z
polyrezénu o veľkosti 32 cm x 17 cm, ktorú schoval do pripravenej tašky a pokúsil sa priestor butiku
opustiť, pričom bol zastavený poškodenou U. U., ktorú v úmysle uchovať si odcudzenú vec odsotil, v
dôsledku čoho poškodená U. spadla na zem a následne z miesta ušiel, čím poškodenej T. Q., 956 01 V.

L. XXX, IČO: XX XX XX 07, odcudzením sošky spôsobil škodu vo výške 19,90 eur a poškodenej U. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. č. XX podľa odborného vyjadrenia spôsobil zranenie - zmliaždenie steny
hrudnej vpravo ľahšieho stupňa, ktoré si v priemere vyžaduje liečenie a práceneschopnosť najmenej
v trvaní 5 dní,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)

Trestného zákona a nezistenej žiadnej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§50odsek2Trestnéhozákonaa§51odsek4písmenoc)Trestnéhozákona,primeranúpovinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú poškodenej T. Q., XXX XX V. L.
XXX, IČO: XX XX XX XX.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej T. Q., XXX
XX V. L. XXX, D.: XX XX XX XX spôsobenú škodu v sume 19,90 eur (devätnásť eur a deväťdesiat
centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.