Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/13/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8207200118
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8207200118.18
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci žalobcov 1/ H. Y., nar.
XX.XX.XXXX, B. P. XX, XXX XX I., zastúpená JUDr. Martinom Kirňakom, Hlavná 29, Prešov 2/ T. Ď., B..
XX.XX.XXXX, B.Č. XXXX/XX, V., 3/ L. J., B.. XX.XX.XXXX, I. XXXX/X, V. proti žalovaným 1/ Y. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. P. XX, XXX XX I., zastúpený JUDr. Evou Hudákovou, Dlhý rad 17, Bardejov, 2/
P. U., nar. XX.XX.XXXX, G. XX, XXX XX W., 3/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, L. X, XXX XX W., 4/ G. B., nar.
XX.XX.XXXX, N. XX, XXX XX W., 5/ P. B., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, XXX XX W., 6/ P. B., L. XX, XXX
XX W., 7/ Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, V. XX, XXX XX T., 8/ H. P., nar. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX W., 9/
Y. H., nar. XX.XX.XXXX, L.X. XX, XXX XX W., 10/ H. K., G.. K., nar. XX.XX.XXXX, B. P. X, XXX XX I.,
11/ H. K., G.. B., B. P. XX, XXX XX I., o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.7.2014 č.k. 5C/13/2007-448 sa v prvom výroku dopĺňa
nasledovne:
Súd žalobu z a m i e t a v časti o určenie, že nehnuteľnosti vedené na:
LV XXX, a to parcela KN E č.112/2- trvalý trávny porast o výmere 2644 m2 pod B 149 v podiele 2/68,
LV XXX, a to parcela KN E č. 870/35 - trvalý trávny porast o výmere 66563 m2 pod B 121 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 117 - orná pôda o výmere 252 m2 pod B 143 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 119/1 - orná pôda o výmere 683 m2 pod B 142 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 120/12 -trvalé trávne porasty o výmere 57353 m2 pod B 150 v podiele
1/34,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 212/1 - trvalé trávne porasty o výmere 421971 m2, parcela KN E č.
265 - trvalé trávne porasty o výmere 17983 m2, parcela KN E č. 500/74 - trvalé trávne porasty o výmere
22973 m2 pod B 149 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 297 - trvalé trávne porasty o výmere 43830 m2, parcela KN E č. 500/1
- trvalé trávne porasty o výmere 15580 m2 pod B 121 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 134/1 - orná pôda o výmere 1583 m2, parcela KN E č. 134/58 - orná
pôda o výmere 3524 m2, parcela KN E č. 137 - trvalé trávne porasty o výmere 1367 m2, parcela KN E
č. 139/3 - orná pôda o výmere 1223 m2 pod B 143 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 135/78 - lesné pozemky o výmere 57045 m2 pod B 146 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 155/3 - orná pôda o výmere 7013 m2 pod B 144 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 393 - orná pôda o výmere 655 m2 pod B 144 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 866 - trvalé trávne porasty o výmere 488 m2 pod B 146 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 930/5 - trvalé trávne porasty o výmere 348481 m2 pod B 146 v podiele
2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 135/35 - lesné pozemky o výmere 16870 m2, parcela KN E č. 375/34
- lesné pozemky o výmere 1627 m2, parcela KN E č. 375/67 - lesné pozemky o výmere 29935 m2 pod
B 148 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 375/66 - lesné pozemky o výmere 6232 m2 pod B 123 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 134/83 - orná pôda o výmere 2571 m2, parcela KN E č. 138/4-orná pôda
o výmere 1494 m2 pod B 141 v podiele 2/68,LV č. XXX, a to parcela KN E č. 134/6 - orná pôda o výmere 1151 m2, parcela KN E č. 376 - orná pôda
o výmere 7954 m2 pod B 116 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 500/2 - trvalé trávne porasty o výmere 2173 m2, parcela KN E č. 500/32
- trvalé trávne porasty o výmere 4674 m2 pod B 144 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 130/10 - trvalé trávne porasty o výmere 19279 m2, parcela KN E č.
500/13 - trvalé trávne porasty o výmere 9798 m2 pod B 119 v podiele 2/68,
LV č. XXX, a to parcela KN E č. 212/4 - trvalé trávne porasty o výmere 963 m2 pod B 139 v podiele 2/68,
LVč.XXX,atoparcelaKNEč.930/1-trvalétrávneporastyovýmere12557m2podB141vpodiele2/68,
nachádzajúce sa v kat. ú. B. P., vedené Okresným úradom Bardejov, Katastrálny odbor patria do
dedičstva po neb. Z. B., G.. J. zomrelej dňa XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 16.7.2014 č.k. 5C/13/2007-448 žalobu zamietol a vyslovil, že
o trovách konania rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
V dôsledku podaného odvolania žalobkyňou v 1.rade bola vec postúpená Krajskému súdu v Prešove
na rozhodnutie o podanom odvolaní. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 2.7.2015 č.k.
11Co/116/2014-488 vrátil vec súdu prvého stupňa bez rozhodnutia o odvolaní z dôvodu neprípustnosti
neurčitého výroku rozsudku, ktorým sa žaloba zamieta. Výrok rozsudku žaloba sa zamieta predstavuje
neurčitosť, ktorú je treba odstrániť tým, že v ňom uvedie, aký návrh na určenie vlastníckeho práva, ku
ktorým nehnuteľnostiam zamietol.
Podľa ustanovenia § 166 odsek 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nerozhodol súd v rozsudku
o niektorej časti predmetu konania, o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže
účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý
nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. O návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30
dní od jeho podania. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia
o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
V zmysle vyššie uvedeného, súd postupujúc v súlade s názorom odvolacieho súdu výrok rozsudku zo
dňa 16.7.2014 č.k. 5C/13/2007-448, ktorým súd žalobu zamietol doplnil o presné uvedenie aká žaloba
o určenie vlastníckeho práva a ku ktorým nehnuteľnostiam bola zamietnutá.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.