Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Lucia Mizerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22P/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516200386
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2516200386.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1. C. G., nar. XX.XX.XXXX a 2. C. G.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, obaja v konaní zastúpení procesným opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec, dieťa rodičov:
matka - S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A. Y. XX, Y., a otca - E. G., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, B.,
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa návrhom doručeným súdu dňa 26.1.2016 domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom z dôvodu, že s otcom detí viac spolu nežijú.

2. Podaním zo dňa 5.4.2017 matka oznámila, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu, nakoľko s otcom
maloletých detí problémy vyriešili.

3. Otec a procesný opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

4. Podľa § 29 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (1). Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (2).

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Vzhľadom na to, že matka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť a otec i procesný opatrovník so

späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.