Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010236
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010236.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného ml. X. V. pre

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.(zák.č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.06.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. X. V., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom I., chovanec
Reedukačného centra V. E. XXXX, t.č. vo väzbe
v ÚVV a ÚVK, Chorvátska 5, Bratislava,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 21.03.2017 v čase od 15.00 h do 17.30 h dňa 21.03.2017 v Reedukačnom centre V. E. v
ubytovacej budove na 1. poschodí v zdravotno-karanténnej miestnosti, nezisteným predmetom rozbil
dvojitú sklenenú výplň izolačného skla plastového okna o rozmere 125 x 125 cm, v dôsledku čoho
poškodil vnútorné horizontálne žalúzie a taktiež poškodil plechový radiátor nachádzajúci sa pod oknom,
čím spôsobil poškodenej organizácii Reedukačné centrum V. E. so sídlom V. E. XXXX škodu vo výške

318,-- Eur.

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 117 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri) mesiace.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu pre mladistvých.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Reedukačnému
centru V. E., so sídlom V. E. XXXX, škodu vo výške 318,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaný, obhajca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti
nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s podaním odvolania v jeho prospech
osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).