Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314204837
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314204837.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:EOSKSISlovenskos.r.o.sosídlomPajštúnska5Bratislava,IČO:
35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s. r. o. Advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5 Bratislava,
proti žalovanej : U. V. W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX/XX M. - N., na doručovanie Y.. C.. Š. XX N., o zaplatenie
1. 727, 11 eur, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1.727,11 eur s ročným úrokom z omeškania vo výške
9,25 % zo sumy 2 eur od 26.04.2011 do zaplatenia , zo sumy 2 eur od 25.06.2011 do zaplatenia , s
ročným úrokom z omeškania vo výške 9,5 % zo sumy 25,90 eur od 08.11.2011 do zaplatenia s ročným
úrokom omeškania 9 % zo sumy 2 eur od 27.12.2011 do zaplatenia ,s ročným úrokom z omeškania 8,75
% zo sumy 1.646,68 eur od 01.01.2013 do zaplatenia a zo sumy 27,08 eur od 21.02.2013 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania súdny poplatok 10,35 eur a trovy právneho zastúpenia 484,61 eur všetko

v splátkach po 30 eur mesačne vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok,
počnúc právoplatnosťou.

V r a c i a sa žalobcovi 92,70 eur zaplatené na súdnom poplatku na účet súdu, prostredníctvom
Slovenská pošta a. s. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa v žalobe podanej 03.03.2014 prostredníctvom svojho právneho

zástupcu domáhal zaplatenia 1. 727, 11 eur z titulu neuhradenia ceny za dodaný a spotrebovaný plyn
do domácnosti žalovanej.

2. Platobný rozkaz Okresného súdu Levice z 09.04.2014 č. k. 9Ro/266/2014 - 28 nebolo možné
doručiť žalovanej do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením z 30.01.2015 č. k. 9Ro/266/2014 - 51.

3. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu

na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

4. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

5. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.6. Podľa§52ods.4Občianskehozákonníkaspotrebiteľjefyzickáosoba,ktorápriuzatváraníaplnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej

činnosti.

7. Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred
vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

8. Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv
platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

9. Podľa § 20 ods. 3 zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov ( ďalej len
„ Zákon „ ) odberateľ elektriny v domácnosti má právo uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny s koncovým

dodávateľom elektriny pre domácnosť, ktorý poskytuje univerzálnu službu za podmienok ustanovených
v odseku 1.

10. Podľa § 20 ods. 5 Zákona odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
majú právo na vymedzenom území na dodávku elektriny a plynu v určenej kvalite a za primerané ceny,

ktoré sú stanovené alebo určené transparentne.

11. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

12. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

13. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

14. O náhrade trov konania sa strany v zmiery dohodli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.

V Leviciach dňa 17.03.2017