Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/274/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613208247
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5613208247.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovaným 1. rade H. H., nar. X. X. XXXX,
bytom v U. XXX a 2. rade Q. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom v F. - C. P., C. XX, o zaplatenie 1 716,05 eur
s príslušenstvom, o návrhu na opravu zrejmej nesprávnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Výrok rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 5. 2. 2015, spisová značka
5C/274/2013-182, sa v zápisnici o súdnom pojednávaní zo dňa 5. 2. 2015 opravuje tak, že správne znie:

Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu
1.716,05 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2010 do 4. 11. 2012,
vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 10. 2010 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur

od 21. 11. 2010 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 12. 2010 do 4. 11. 2012, vo
výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 1. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od
21. 2. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 3. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške
8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 4. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 5.
2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 6. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75

% zo sumy 49,03 eur od 21. 7. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 8. 2011
do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo
sumy 49,03 eur od 21. 10. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 11. 2011 do
4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 12. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo
sumy 49,03 eur od 21. 1. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 2. 2012 do 4.
11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 3. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy

49,03 eur od 21. 4. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 5. 2012 do 4. 11.
2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 6. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03
eur od 21. 7. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 8. 2012 do 4. 11. 2012, vo
výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od
21. 10. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 1.716,05 eur od 5. 11. 2012 do zaplatenia, pričom
plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného, ktoré súd

povoľuje žalovaným splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 35,- eur, splatných vždy k
poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
rozsudku, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

II. Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 5C/274/2013-182 zo dňa 5. 2. 2015 sa v
prvom výroku rozsudku opravuje tak, že správne znie:

Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu
1.716,05 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2010 do 4. 11. 2012,
vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 10. 2010 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur
od 21. 11. 2010 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 12. 2010 do 4. 11. 2012, vo
výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 1. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od

21. 2. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 3. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 4. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 5.
2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 6. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75
% zo sumy 49,03 eur od 21. 7. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 8. 2011

do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo
sumy 49,03 eur od 21. 10. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 11. 2011 do
4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 12. 2011 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo
sumy 49,03 eur od 21. 1. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 2. 2012 do 4.
11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 3. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy

49,03 eur od 21. 4. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 5. 2012 do 4. 11.
2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 6. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03
eur od 21. 7. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 8. 2012 do 4. 11. 2012, vo
výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od 21. 9. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 49,03 eur od
21. 10. 2012 do 4. 11. 2012, vo výške 8,75 % zo sumy 1.716,05 eur od 5. 11. 2012 do zaplatenia, pričom
plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného, ktoré súd

povoľuje žalovaným splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 35,- eur, splatných vždy k
poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
rozsudku, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zápisnici o pojednávaní zo dňa 5. 2. 2015 a v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu

LiptovskýMikuláš,č.k.5C/274/2013-182zodňa5.2.2015došlokzrejmejnesprávnostivúdajio dátume
úročenia. V prvom výroku rozsudku v zápisnici o pojednávaní, ako aj v písomnom vyhotovení rozsudku
bol nesprávne uvedený dátum úročenia, keď súd priznal žalobcovi úroky z omeškania vo výške „8,75
% zo sumy 49,03 eur od 21. 5. 2015 do 4. 11. 2012“. Správne mal byť v zápisnici, ako aj v písomnom
vyhotovení rozsudku uvedený dátum úročenia „... od 21. 5. 2012 do 4. 11. 2012“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť, a to dátum úročenia v zápisnici ako aj v jeho písomnom vyhotovení tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, nakoľko išlo o chybu v písaní pri vyhotovovaní zápisnice ako aj pri vyhotovení
písomného vyhotovenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.