Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Tomčovčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010763
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Tomčovčík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7216010763.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, predseda senátu JUDr. Ladislav Tomčovčík, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 25. mája 2017, v trestnej veci obžalovaného G. Š., pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.c/
Tr.zák., o odvolaní poškodenej proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 9.12.2016 sp.zn.
5T/58/2016 takto
r o z h o d o l :
Predseda senátu podľa § 312 ods.4 Tr.por. b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania poškodenej S.
T., zastúpenej manželom W.. C. T..
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 9.12.2016 sp.zn. 5T/58/2016 bol obžalovaný G. Š. uznaný
za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm.c/ Tr.zák. , na tom skutkovom základe, že
v T. na ulici C. na zastávke C. dňa 06.10.2015 od 17,15 hod. do 17,45 hod. počas nastupovania do
autobusu mestskej hromadnej dopravy, náhradnej linky č. X, bez použitia násilia odcudzil z kabelky,
ktorú mala poškodená S. T. prevesenú na ľavom ramene, bordové puzdro s nápisom D. L. O., v ktorom
mala občiansky preukaz, preukaz poistenca E. X. G., preukaz na bezplatnú dopravu pre dôchodcov,
kreditnú platobnú kartu P., čipový preukaz C., kartu na výber pošty a platobnú kartu P. ako aj prístupový
PIN kód, čím takto krádežou pre poškodenú S. T. spôsobil škodu vo výške cca 50,00 €.
Bol mu za to uložený podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr.zák. trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkázal poškodenú S. T., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom T., G. XX s
nárokom na náhradu majetkovej škody na civilný proces.
Proti tomuto rozsudku po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku poškodená S. T. podala
odvolanie voči výroku o škode.
Na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 25. mája 2017 manžel poškodenej W.. C. T., ktorý bol
splnomocnený na zastupovanie svojej manželky S. T. na verejné zasadnutie Krajského súdu v Košiciach
vo veci pod sp.zn. 7To/16/2017 vyhlásil, že berie odvolanie svojej manželky S. T. v celom rozsahu späť.
Podľa § 312 ods.2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.Podľa § 312 ods.4 Tr.por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Vzhľadom na vyjadrenie splnomocneného zástupcu poškodenej S. T. W..C. T. predseda senátu vzal na
vedomie späťvzatie odvolania poškodenej S. T..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.