Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010339
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 30.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Z.

J. Z., nar. XX.XX.XXXX v S., K., trvale bytom K., ul. G. 3, K., č.cestovného pasu FE XXXXXX,
nezamestnaný,

je vinný, že

dňa 28.05.2017 o 20.15 h vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okres
Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla zn. H. XXX, striebornej farby, EČ: MI XXX EC, kde pri
vykonávaní dôkladnej colnej kontroly skenovacím zariadením a za pomoci služobného psa č.171/2012
boli v konštrukčných dutinách pod prednými sedadlami pod čalúnením a v prednej ľavej pneumatike
nájdené ukryté cigarety zn. BOND červené v množstve 2 780 ks a cigarety zn. BOND modré v množstve

2340 ks, teda celkom 5 120 ks, všetky v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, v dĺžke tabakového
povrazca do 80 mm a neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez
prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku 41
Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla,
ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej
republiky v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 729,78 €,

teda

- v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisov doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

tým spáchal

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr.zákona,

za to sa odsudzujePodľa § 65 ods. 1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci
- cigarety zn. T. červené v množstve 2.780 kusov,
- cigarety zn. T. modré v množstve 2.340 kusov, neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, uložené
v skladových priestoroch pobočky Colného úradu Vyšné Nemecké.

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.