Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Csp/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116223548
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116223548.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, Na Q. XX, XXX XX W., zast. Mgr.
Libuša Repiská, advokátka, Štúrova 21, 949 01 Nitra, proti žalovanému: Home Credit Slovakia, a.s.,
IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, o určenie úverovej zmluvy za bezúročnú a bez
poplatkov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 06.09.2016 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal určenia
úverovej zmluvy za bezúročnú a bez poplatkov.
2. Dňa 03.04.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 odsek 1 CSP a contrario, nakoľko zistil, že
žiadna zo strán zastavenie konania procesne nezavinila.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.