Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216214290
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216214290.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: ASBIS SK spol. s r.o., Tuhovská 33, Bratislava, IČO: 31
382 541 právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanému: ZED -
COMP, s.r.o., so sídlom Mlynárska 19, Košice, IČO: 45 439 443 v konaní o zaplatenie 2.338,58 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 575,70 eura, t.j. 140 eur - náhrada

súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 395,70 eura do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 16.2.2017 súd rozhodol druhým výrokom o trovách konania v zmysle
ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok
na ich náhradu v rozsahu 100 % proti žalovanému. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.4.2014.

2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Žalobca vyčíslil trovy konania písomným podaním doručeným súdu 20.2.2017 v sume 575,70 eura,
ktoré pozostávali z náhrady súdneho poplatku zaplateného za žalobu a v trovách právneho zastúpenia
za tri úkony právnej služby.
7. Súd považoval trovy vyčíslené žalobcom za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal mu

ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia dňa 7.3.2016 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu dňa 17.6.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní dňa 16.2.2017 (§13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky) a

- 140 eur - náhrada súdneho poplatku zaplateného žalobcom dňa 11.7.2016 za žalobu.
8. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
(101,25 eura).
9.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016), resp. 8,84 eura (rok 2017).
10. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o

sumu 65,95 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty
(č.l. 78).11. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobcu - TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.