Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010103
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010103.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. marca 2017 v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej, prísediacich Milana Harabina a Jána Kavascha v trestnej veci
proti obžalovanému U. F. pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

U. F., nar. XX. X. XXXX v X., trvalé bydlisko X. T. XXX,
okres X., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

v presne nezistený deň v období od 11.12.2014 do 30.12.2014 vo večerných hodinách na kúpalisku v
obci Krížová Ves, okres Kežmarok, po predchádzajúcej vzájomnej dohode vykonal s maloletou G..U..,
Q.. XX.X.XXXX, nechránený pohlavný styk, toto svoje konanie zopakoval vo večerných hodinách dňa
31.12.2014 opäť v priestoroch kúpaliska v obci Krížová Ves, pričom tohto svojho konania sa dopúšťal aj
napriek tomu, že vedel, že maloletá G..U.., Q.. XX.X.XXXX, je žiačkou základnej školy, má iba štrnásť
rokov a teda v tom čase ešte nedovŕšila pätnásty rok veku života,

t e d a

pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd
obžalovanémuvýkonuloženéhotrestupodmienečneodkladánaskúšobnúdobusprobačnýmdohľadom
v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom, programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.