Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010103
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010103.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. marca 2017 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej, prísediacich Milana Harabina a Jána Kavascha v trestnej veci
proti obžalovanému U. F. pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
U. F., nar. XX. X. XXXX v X., trvalé bydlisko X. T. XXX,
okres X., nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
v presne nezistený deň v období od 11.12.2014 do 30.12.2014 vo večerných hodinách na kúpalisku v
obci Krížová Ves, okres Kežmarok, po predchádzajúcej vzájomnej dohode vykonal s maloletou G..U..,
Q.. XX.X.XXXX, nechránený pohlavný styk, toto svoje konanie zopakoval vo večerných hodinách dňa
31.12.2014 opäť v priestoroch kúpaliska v obci Krížová Ves, pričom tohto svojho konania sa dopúšťal aj
napriek tomu, že vedel, že maloletá G..U.., Q.. XX.X.XXXX, je žiačkou základnej školy, má iba štrnásť
rokov a teda v tom čase ešte nedovŕšila pätnásty rok veku života,
t e d a
pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd
obžalovanémuvýkonuloženéhotrestupodmienečneodkladánaskúšobnúdobusprobačnýmdohľadom
v trvaní 3 ( troch ) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom, programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.