Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 7, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Pc/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716210952
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716210952.3

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky E. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX,
proti Y. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX, o určenie príspevku na výživu nevydatej matky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd zaviazal Y. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom W.
XX, k povinnosti prispievať na jej výživu titulom príspevku na výživu nevydatej matky sumou 100,- eur
mesačne od 01. 12. 2016 tvrdiac, že z jej mimomanželského vzťahu s Y. V. sa dňa XX. XX. XXXX narodil
maloletý Y. V., pričom hoci jej jediným zdrojom príjmu je len rodičovský príspevok, ktorý v súvislosti so
starostlivosťou o maloletého Y. mesačne poberá vo výške 203,20 eur, na jej výživu otec maloletého Y.

dobrovoľne nijakým spôsobom neprispieva.

2. Pred začatím pojednávania navrhovateľka písomným podaním zo dňa 04. 04. 2017 súdu oznámila,
že podaný návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že s otcom maloletého
Y. V. obnovili spolužitie.

3. Na základe uvedeného súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 CMP rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, t.j. konanie zastavil a súčasne podľa ustanovenia § 52 CMP vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C.s.p. v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis. Náležitosťou podania urobeného v prebiehajúcom konaní je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.