Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Cb/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617201029
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617201029.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Mgr. Jana Lenková, so sídlom kancelárie Krížna 38,
Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu O.T.E.C. SR, s.r.o., so sídlom Oslobodenia 1068,
Malacky, IČO: 35 783 745, právne zastúpený: JUDr. Ivana Hutňanová, advokátka so sídlom kancelárie
Krížna 38, Bratislava, IČO: 42 261 597, proti žalovanému: Chic FASHION s.r.o., so sídlom S. Jurkoviča
1203/20, Senica, IČO: 45 550 018, o zaplatenie 400,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i
l žalobcovi sumu 400,- €, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 400,- € od 24.6.2013 do
zaplatenia a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 77,44 €, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 24,- € za žalobu na účet Okresného súdu Senica,

a to do 3 dní od právoplatnosti tohto platobného rozkazu.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich

tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357

písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41

CSP).