Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Ondrej

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/2193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212065
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914212065.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO:35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO:35
855 673 p r o t i povinnému : H. C., W.. XX.XX.XXXX, T. XX, C. R., na vymoženie 473,82,-EUR s prísl.
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora : JUDr.Petra Molnára
sídlo exekútorského úradu : Kupeckého 29,Košice
číslo poverenia : 5609 - 117116,Exekučný titul : Rozhodcovský rozsudok č.k. : XXXXX/XX zo dňa
XX.XX.XXXX vydaný Rozhodcovským súdom v Bratislave.

Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného. Súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu
trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je
prípustné, avšak z dôvodu, že pre Exekučný poriadok je lex generalis
Občiansky súdny poriadok, pričom podľa prvej a tretej vety § 374 ods. 4

Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti
tomuto uzneseniu. Podľa prvej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou

osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto
uzneseniu teda možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručeniana podpísanom súde k Okresnému súdu v Rimavskej Sobote, v štyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 a
205 a / Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.