Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17Ps/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516206933
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516206933.3

Uznesenie

Okresný súd F. V v právnej veci spôsobilosti na právne úkony: E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. č.
XX, zastúpená procesným opatrovníkom Y. časťou F. - T., so sídlom F., V. č XX, za účasti I. prokuratúry
F. V, F., T. č. 4, na návrh K.. U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., G. pri F. č. XX, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, tunajšiemu súdu doručeným toho istého dňa a jeho doplnením
tunajšiemu súdu doručeným dňa XX.XX.XXXX, sa navrhovateľ domáhal obmedzenia spôsobilosti svojej
matky E. V., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že táto by nebola spôsobilá nakladať finančnými prostriedkami

a majetkovými hodnotami prevyšujúcimi sumu XX,- € mesačne, vykonávať bankové prevody, uzatvárať
zmluvy na služby súvisiace s prevádzkou bytu, ktorého je vlastníkom a nebola by spôsobilá na právne
úkony bežnej povahy.

X. Navrhovateľ na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX do zápisnice uviedol, že vzhľadom na zmenu situácie,
kedy bola obmedzovaná umiestnená na dobu neurčitú do zariadenia sociálnych služieb v L., zvažuje

opodstatnenosť návrhu a ďalšie pokračovanie v konaní.

X.PodanímzodňaXX.XX.XXXX,tunajšiemusúdudoručenýmdňaXX.XX.XXXX,navrhovateľvzhľadom
na vyššie uvedené skutočnosti vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie vo veci žiadal zastaviť.

X. Podľa § 29 ods. X Z. mimosporového poriadku (ďalej len „Z.“) navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X. S ohľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia a konanie zastavil.

X. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.