Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Iveta Bebejová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416202085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5416202085.5
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti J.: D. L.. XX.XX.XXXX S. C. L..
XX.XX.XXXX, obaja s trvalým pobytom Ž., G. XXXX/X a obaja s prechodným pobytom na adrese B.
XX, t.č. umiestnené v Detskom domove J., G. D. XXXX, E. L. T., deti rodičov: matka - neb. C. J. L..
XX.XX.XXXX, X. XX.XX.XXXX a otec - neuvedený, obe maloleté deti zastúpené opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,NámestieAntonaBernoláka381,vkonaníonávrhochÚradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, Námestie slobody 1, na zrušenie spoločného poručníctva
manželov K. J. O.. K. L.. XX.XX.XXXX a E. J. L.. XX.XX.XXXX, M. J. B. XX, obaja poručníci zastúpení
spoločnosťou: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s.r.o., IČO: 50 120 000, so sídlom v Dolnom
Kubíne, Radlinského 1735/29, a na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi, za účasti
Okresnej prokuratúry Dolný Kubín, Radlinského 1713/36,
r o z h o d o l :
Súd zbavuje K. J. L.. XX.XX.XXXX a E. J. L.. XX.XX.XXXX, výkonu funkcie poručníka pre maloleté deti
D. J. L.. XX.XX.XXXX S. C. J. L.. XX.XX.XXXX, do ktorej boli ustanovení rozsudkom Okresného súdu
Žilina č.k. 15P/134/2013-55 zo dňa 10.06.2014.
Súd nariaďuje ústavnú starostlivosť nad mal. D. J. L.. XX.XX.XXXX a C. J. L.O.. XX.XX.XXXX, ktorá sa
bude vykonávať v Detskom domove J., G. D. Č.. XXXX, E.Á. L. T..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vo veci bolo dňa 13. júna 2017 vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení uznesenia vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto toto uznesenie s poukazom na
§ 221 písm. a/ v spojení s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Okresný súd Dolný Kubín (§ 355 ods. 2, § 362 ods. 1 Civilného
sporového poriadku - ďalej len „CSP), písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Účastníci sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam
uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.