Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202113
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7113202113.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Q. K., nar. X.X.XXXX, bytom
Z.H.X.Č..XXX,XXXXXZ.H.X.,právnezast.Mgr.ZlataHunčagová,advokátka,sosídlomRadlinského
1709/28, 026 01 Dolný Kubín, proti žalovanému: Inžinierske stavby, a.s., so sídlom Priemyselná 7, 042
45 Košice, IČO: 31 651 402, právne zast. Mgr. Lenka Mackaľová, advokátka, Športová 13, 071 01
Michalovce v konaní o zaplatenie 338.299.- CZK s prísl.,o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Košice I, č.k. 27Cb/50/2013-232 zo dňa 28.6.2016, ktorým súd schválil
zmier uzavretý medzi stranami opravuje tak, že IV. výrok správne znie:

„Upravuje sa Slovenská pošta a.s. vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku za odvolanie
184,75 Eur do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I vydal dňa 28.6.2016 uznesenie č.k. 27Cb/50/2013-232, ktorým schválil zmier
uzavretý medzi stranami v konaní tak, že I. výrokom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu
338.299.- CZK s úrokom z omeškania vo výške 2.660.- Eur a nahradiť mu trovy právneho zastúpenia vo
výške 3.000.-Eur, to všetko do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, II. výrokom určil,
že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania za súdny poplatok. III. výrokom
upravil Slovenskú poštu a.s. vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 395,25 Eur do 30 dní

ododňadoručeniaprávoplatnéhouznesenia.IV.výrokomupravilSlovenskúpoštua.s.vrátiťžalovanému
184,75 Eur do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

2. Dňa 18.8.2016 podal žalobca zastúpený právnym zástupcom voči uzneseniu odvolanie, ktoré však
podľa obsahu aj podľa jeho trvania možno považovať za návrh na vydanie opravného uznesenia.
Uviedol, že súdny poplatok za odvolanie mal byť vrátený jemu, nie žalovanému, pretože on podal

odvolanie aj tento súdny poplatok zaplatil.

3. Nahliadnutím do súdneho registra súd zistil, že súdny poplatok za odvolanie zaplatil žalobca vo výške
369,50€.

4. Dňa 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.),

ktorý nahradil dovtedy platný a účinný zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok ( O.s.p.) .

5. V zmysle ust. § 470 ods. 1,2 C.s.p. platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona, zostávajú zachované. Súd preto v ďalšom procesnom postupe bude postupovať podľa prísl.
ustanovení C.s.p..6. V zmysle § 224 v spojení s ustanovením § 234 ods. 2 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

7. Pretože z obsahu spisu je nepochybné, že súdny poplatok za odvolanie zaplatil žalobca došlo v
danomprípadekchybevpísaní,kedysúdomylomzamenilúčastníkovkonaniavIV.výrokunapadnutého
uznesenia. Postupom podľa cit. ustanovení zákona súd preto opravil IV výrok napadnutého uznesenia
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach. ( § 357 ods. 1 písm. f) C.s.p.)