Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4P/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417200477
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417200477.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní navrhovateľky C. F., F.. XX.XX.XXXX, T. B. XXX, XXX XX P.
F. R. proti otcovi maloletého dieťaťa D. Ď., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T. XXX/XX, XXX XX P. o návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia na úpravu styku s maloletou I. Ď., F.. XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Matka maloletého dieťaťa podala na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 18.01.2017 návrh na
neodkladné opatrenie.

2.) Matka navrhovala aby súd upravil styk s maloletou tak, že je oprávnená stýkať sa s maloletou každý
párny týždeň v čase od piatka od 15-tej hodiny nepretržite do nedele do 19-tej hodiny.

3.) Okresný súd v Žiari nad Hronom svojim rozhodnutím zo dňa 20.01.2017 návrh na neodkladné
opatrenie odmietol.

4.) Krajský súd v Banskej Bystrici svojim rozhodnutím z 15.02.2017 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil
a vrátil na nové konanie.

5.) Pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie (§324 ods.1 CSP). Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená (§325 ods.1 CSP).

6.) Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie (§329
ods.2 CSP).

7.) Z rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. značky XXCoP/XX/XXXX má súd za dokázané,
že Krajský súd v Banskej Bystrici zmenil neodkladné opatrenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom a
dočasnezverilmaloletúdoosobnejstarostlivostimatkyDarinyNémethovej,ktorájeoprávnenáapovinná
osobne zabezpečovať výkon starostlivosti o maloletú, v bežných veciach ju zastupovať a spravovať jej
majetok, až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

8.) V čase rozhodovania súdu o návrhu na neodkladné opatrenie o úprave styku matky s maloletou
došlo k zmene skutkového stavu v tom smere, že maloletá bola rozhodnutím Krajského súdu dočasne
zverená do osobnej starostlivosti matky. Preto má súd za dokázané, že v danom prípade odpadol dôvod
pre bezodkladné upravenie pomerov matky v úprave styku k maloletému a preto má súd za dokázané,
že v čase rozhodovania nie sú splnené zákonné predpoklady uvedené v §325 ods.1 CSP a preto súd

v zmysle §328 ods.1 CSP návrh navrhovateľky zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Žiari nad Hronom písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolanie možno
odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.