Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/212/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415207037
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415207037.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36807702,
so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, zastúpený JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., Advokátska
kancelária so sídlom Štúrová 13, 949 01 Nitra, proti žalovanému: X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. M.,
o zaplatenie sumy 604,66 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. XC/XXX/XXXX-XX

zo dňa XX.XX.XXXX, v časti označenia žalobcu tak, že správne znie:
,, N. D., N..V..Q.., F.: XXXXXXXX, so sídlom K. X/A, XXX XX G..“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou podanou na tunajší súd uplatnil nárok na úhradu žalovanej istiny s odkazom

na uzatvorenú zmluvu o združených službách dodávky elektriny medzi dodávateľom a to právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným.
2. Súd o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 08.11.2016. V záhlaví
rozsudku, súd v dôsledku chyby v písaní, nesprávne označil žalobcu, pričom zo spisu vyplýva, že
žalobcom v predmetnom konaní je N. D., N..V..Q.., F.: XXXXXXXX, N. N. K. X/A, XXX XX G..
X. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č. k. XC/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Ostatné časti rozsudku č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.