Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613213892
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1613213892.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou v právnej veci navrhovateľa O2
Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, zastúpený SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi T. o
zaplatenie 203,54 € s príslušenstvom, o opravu Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/79/2014
- 58 zo dňa 21.10.2014, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa
21.10.2014 tak, že správne obchodne meno navrhovateľa znie :
„O2 Slovakia, s.r.o.“
a prvý výrok rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa 21.10.2014 tak, že
správne má znieť nasledovne :
„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 203,54 € s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % p.a. zo sumy 8,68 € odo dňa 17.07.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % p.a. zo sumy 66,40
€ odo dňa 14.08.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % p.a. zo sumy 64,46 € odo dňa 11. 09. 2012 do
zaplatenia, vo výške 8,75 % p.a. zo sumy 58,00 € odo dňa 16.10.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 %
p.a. zo sumy 6,00 € od 13.11.2012 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. „
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa
21.10.2014 n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsanávrhomnazačatiekonaniazodňa16.10.2013,ktorýbolsúdudoručenýdňa29.10.2013
domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 203,54 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa 21.10.2014, pričom v rozsudku
došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovení rozsudku, keď súd uviedol v záhlaví rozsudku obchodné
meno navrhovateľa Telefónica Slovakia, s.r.o., pričom v čase vyhlásenia rozhodnutia prišlo k jeho zmene
na „O2 Slovakia, s.r.o.“, a v prvom výroku rozsudku nesprávne uvedený úrok z omeškania zo sumy 6,00
€ od 13.00.2012 do zaplatenia, keď správne má znieť od 13.11.2012, ako bol rozsudok dňa 21.10.2014
vyhlásený.
Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Súd po preskúmaní písomného vyhotovenia rozsudku, ako aj zápisnice z verejného vyhlásenia
rozhodnutia v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia a výroku rozsudku
č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa 21.10.2014 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Ostatné časti rozsudku č.k. 10Cb/79/2014 - 58 zo dňa 21.10.2014 súd ponechal nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.