Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010148
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. Š. C. Z. H. P. N. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
A., L.. W. Č.. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v opitom stave dňa 23.07.2016 v čase okolo 03,00 hod. v Bardejove v promenádnom parku na
kamennom chodníku za budovou hotela Republika na mieste verejnosti prístupnom napadol T. W., N..
XX.XX.XXXX, C. A. A., R. N. XX a to tak, že ho päsťami rúk viackrát udrel do oblasti tváre a hlavy, kde
následne ho zvalil na kamenný chodník, odkiaľ obaja spadli dole svahom ku kamenným obrubníkom

bývalého chodníka vedúceho tesne poza budovu hotela Republika a tam ho znova udieral päsťami
rúk do tváre a do vrchnej časti tela, kde následne na uvedenom mieste fyzicky napadol J.. F. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. A., L.. P. B. XX a to tak, že keď sa menovaná snažila zabrániť mu vo fyzickom útoku
voči T. W., tak túto viackrát päsťami rúk udrel do oblasti jej tváre, pričom svojim konaním spôsobil T. W.
zranenia a to zlomeninu jabĺčka ľavého kolena s posunom a zlomeninu nosových kostí bez posunu s
predpokladanou dobou liečenia 3 - 6 mesiacov a J.. F. K. spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu
a pohmoždenie čela vľavo ľahkého stupňa s predpokladanou dobou liečenia 14 dní,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a činom uvedením v odseku 1 spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom výtržníctva podľa§ 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsiatich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení - T. W., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A., R. N. XX P. J..
F. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A., P. B. XX, s ich nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.