Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Csp/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202923
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202923.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému: Q. S., W.. XX.XX.XXXX, T. K., XXX XX H. - L.,
o zaplatenie 247,87 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na tunajší súd prostredníctvom právneho zástupcu dňa 06.03.2017 žalobu o zaplatenie
247,87 € s prísl. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50
€ v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania a táto výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa 29.03.2017.
2. Podľa § 10 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh následkom zastavenia konania, avšak
nakoľko žalobca v lehote 10 dní a ani do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. V prejednávanej veci zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý nezaplatil súdny poplatok za podanie
žaloby, čo samo o sebe postačuje pre záver, že procesne zavinil zastavenie konania, avšak nakoľko
žalovanému v tomto konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú
účastníci, ktorí. Sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.