Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Kadlecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010251
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kadlecová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116010251.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23.03.2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :
H. A., Q.. XX.XX.XXXX T. N., W. U. X., B. Č.. X

je v i n n ý , ž e

v Košiciach dňa 9.3.2013 v čase okolo 18.00 hod. v N. centre v priestoroch P. &. B. O. na ul. W. Č..
X bez oprávnenia na vykonávanie kurzu a školenia bankovania a bez odborného dozoru umožnil J. T.
aj napriek tomu, že bola len účastníčkou kurzu bankovania - liečenia zápalu pomocou liehu, aby touto

formou masáže pomasírovala Q. F., tiež účastníčku kurzu bankovania, následne obidve nechal bez
dozoru, odišiel medzitým masírovať iného klienta a povedal J. T., aby ďalej pokračovala, pričom ona
nedopatrením zobrala banku s technickým denaturovaným liehom na horenie, ktorá nebola označená,
zapálila ju horiacim tampónom a položila ju na lopatku chrbta Q. F., následkom čoho došlo k rozliatiu
horiaceho liehu na šiju Q. F., čím takto Q. F. utrpela ťažkú ujmu na zdraví a to popáleninu pravej prednej,

bočnej a zadnej strany krku, pravého pleca, ramena a predlaktia, pravej prednej, bočnej a zadnej plochy
hrudníka v celkovom rozsahu 22 % povrchu tela s bližšou špecifikáciou I. stupeň 7 %, II. stupeň 11
% a III. stupeň 4 % a popáleninový šok I. stupňa (1 % predstavuje 160 cm2) s trvalými následkami s
charakterom zohyzdenia s dobou liečenia a práceneschopnosťou od 9.3.2013 do 20.1.2014 s následnou
hospitalizáciou z dôvodu operačnej liečby od 1.10.2014 do 7.10.2014 a doliečovaním do konca mesiaca
december 2014, tzn. viac ako 42 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti spočívajúci v
prevádzkovej živnosti - masérske služby v oblasti bankovania na 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť poškodenej Q. F., Q.. XX.XX.XXXX
T. X.K. O., W. U. Č. Q. W., Š. Č.. XXX/XX nahradiť spôsobenú škodu z titulu bolestného vo výške
4.087,20,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.