Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2946/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214223165
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214223165.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: M. D., S..D.., D.
D. E. J., C. Č.. X, W.: XX XXX XXX, proti povinnému: S. J., L.. XX.X.XXXX, J. E. T., Č. Č.. XXX/XX,
pre vymoženie sumy 215,89 eura s prísl. a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom v Košiciach, Kupeckého č. 29, pod sp. zn. Ex 2834/14,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 1.3.2016, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
31.7.2014, Okresný súd Košice II vydal poverenie pod č. 5803 195983* dňa 3.9.2014.
Oprávnený podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 4.3.2016, požiadal súd o zastavenie
exekúcie, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť,
súd exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko
na základe podania súdneho exekútora zo dňa 10.3.2016, si súdny exekútor náhradu trov exekúcie
neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu
odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 5 Ex. por., § 202 ods. 2 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.