Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Cpr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216210259
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216210259.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: COOP Jednota Dunajská Streda, spotrebné
družstvo, Dunajská Streda, Korzo B. Bartóka 790, IČO 00 168 831, zastúpeného advokátskou
kanceláriou: zselinszky, s. r. o., Bratislava, Laurinská 3, proti žalovanému: U. A., D.. XX.XX.XXXX, N.
Š., C. Y. XXXX/XX, zastúpenému Mgr. Ivanou Blajskovou, advokátkou, Bratislava, Kalinčiakova 115/4,
o zaplatenie 201,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd vracia žalobcovi 9,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
III. Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 30.06.2016 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol žalovaný zaviazaný
kzaplateniu201,64eurtitulomnáhradyškodyakopodielunaschodkuaknáhradetrovkonania.Uviedol,

že žalovaný u žalobcu pracoval, dňa 06.06.2013 uzavreli dohodu o hmotnej zodpovednosti. Inventúrou
vykonanou v období od 22.07.2014 do 28.07.2014 bol zistený schodok.

(2) Písomným podaním zo dňa 11.05.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, navrhol konanie
zastaviť.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie (vo veci ktorého nezačalo pojednávanie) zastavil.
(7) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 28.10.2016 na účet Slovenskej pošty, a. s. vo výške
16,50 eur) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v

platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.

(8) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(9) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.(10) Žalobca nezdôvodnil späťvzatie žalobby, preto žalovaný je po procesnej stránke úspešnou stranou
sporu a preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh). (§ 363 CSP)