Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010294
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010294.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

31.05.2017 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 10. 4. 2017 medzi
obvineným Z. F. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Viliamom Bencuľakom v
nasledujúcom znení:

Obvinený:

Z. F. I. M. J. , J.. X. X. XXXX I. I. J. Y., G. N. XXX, Q. I. J. Y.

j e v i n n ý , že

po predchádzajúcej ústnej dohode o zrealizovaní stavby hospodárskej budovy vo dvore rodinného domu
č. XX I. Q. H., okres Humenné pre S. N., od tejto dňa 10. 6. 2016 prevzal zálohu na materiál vo výške
2 000,- eur a dňa 20. 7. 2016 prevzal zálohu vo výške 1 000,- eur na materiál, z ktorej sumy 500,- eur

použil na zabezpečenie materiálu a predmetnú stavbu, ktorú však nezrealizoval, zvyšnú sumu 2 500,-
eur jej nevrátil a použil ju na iný účel, čím tak S. N. spôsobil škodu vo výške 2 500,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona pri zistení poľahčujúcich okolností
uvedených v ustanovení § 36 písm. l/ Tr. zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v

ustanovení § 37 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane F.. S.
N., J.. XX. X. XXXX I. E., G. H. XX, Q. E. škodu vo výške 2 500,- eur. o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OO PZ Humenné, ČVS: ORP-109/HE-HE-2017 zo dňa
28.02.2017 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin sprenevery podľa § 213

ods. 1 Tr. zákona u obvineného Jozefa Ivana.

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným dňa 10.04.2017 dohodu o vine a treste,
ktorej návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na

konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,
2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,
4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bol poučený o svojich právach,
5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,
6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,

8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ho k priznaniu nenútil,
9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie

ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.