Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/183/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212436
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116212436.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu JUDr. Martina Žilku, advokáta AK so sídlom
Cementárenská cesta 17, Banská Bystrica, IČO: 42307147, v konaní zast. JUDr. Ing. Danielou
Trajteľovou, advokátkou AK so sídlom Komenského 10/C, Banská Bystrica, proti žalovanému 1/ B. K.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. A., B. XX, štátny občan SR, 2/ V.. R. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom A. A., B. XX, štátny občan SR, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o.,
so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, pre zaplatenie 5 000 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:
Žalovaní 1/, 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2 000 Eur v lehote
do 30. 04. 2017.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet Slovenskej pošty,
a.s. sumu 270 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštau a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi JUDr. Martinovi Žilkovi, advokátovi
AK Cementárenská cesta 17, Banská Bystrica, IČO: 42307147 zo zaplateného súdneho poplatku
uhradeného na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 270 Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na účet žalobcu vedený vo M., P..B.., Č.. Ú.: B. XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca/ a sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 5 000 Eur s prísl. z titulu neuhradených
trov právneho zastúpenia v konaní 13Ro/445/2014, EX 50/2015, ČVS: ORSP-614/3-VYS-BB-2015 a
20C/156/2015, resp. 17C/171/2015.
2. Pred začatím 1. pojednávania konaného dňa 04. 04. 2017 žalobca navrhol súdu schválenie zmieru
medzi sporovými stranami. Žalovaní,1/, 2/ prostredníctvom právneho zástupcu s navrhnutým zmierom
súhlasili.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„C. s. p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Strany sporu navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Súd preto stranami navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 C.
s. p. schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov.
7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §
3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
8. Súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 270 Eur, teda 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 300 Eur (300 - 30) v zmysle § 11 ods. 7 veta
prvázákonaosúdnychpoplatkoch.Súdnypoplatokbudežalobcovivrátenýprostredníctvompríslušného
orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch na účet žalobcu, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.