Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202605
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:8515202605.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

I. D., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov

- matka W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. pre život, n.o., C. XXX/X, H. S., právne zastúpená Mgr.
Branislavom Samcom, advokátom so sídlom Národná 15, Žilina a otec X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXXX/XXA, W., právne zastúpený JUDr. Zdenkou Hulmanovou, advokátkou so sídlom Kysucká cesta
3, Žilina, za účasti Okresnej prokuratúry Žilina, o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Bardejov, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.05.2015 podal otec prostredníctvom právneho zástupcu na Okresný súd Stará Ľubovňa návrh
na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu.

2. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 2P/44/2015-35 zo dňa 05.10.2015, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove, č. k. 23CoP/23/2015-40 zo dňa 21.12.2015, ktoré nadobudlo

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.02.2016, bola prenesená príslušnosť na Okresný súd Žilina.

3. Podaním doručeným súdu dňa 05.05.2017 právny zástupca otca vzniesol námietku miestnej
nepríslušnosti z dôvodu trvalého pobytu a miesta bydliska maloletej a žiadal, aby bola vec prikázaná
miestne príslušnému Okresnému súdu Bardejov. Podľa obsahu podania ide o návrh na prenesenie
príslušnosti.

4. Z potvrdenia o pobyte, ktoré doložil otec vyplýva, že maloletá je prihlásená k trvalému pobytu na
adrese: S. XXXX/XXA, W. (viď č.l. 200).

5.Podľa§112ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),nakonanie
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v

čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. V priebehu konania bolo maloleté dieťa odovzdané do osobnej starostlivosti otca a od októbra 2016
žije s otcom v W., kde maloletá navštevuje aj materskú školu a je tam prihlásená aj k trvalému pobytu. Vdanom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa
maloleté dieťa zdržuje (je tu predpoklad trvalosti bydliska) a ktorý rozhodne čo najrýchlejšie (vzhľadom
na vysoký nápad vecí na tunajšom súde má lepšie predpoklady na rýchlejšie rozhodnutie Okresný

súd Bardejov). Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Bardejov konať s príslušným orgánom
sociálnoprávnej ochrany, zisťovať podmienky v akých maloleté dieťa vyrastá a pod.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak

ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.