Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616201977
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616201977.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu N. R..

E.: R. I., V.. X.X.XXXX D. R.. B. I.Ň., V.. X.X.XXXX, bytom ako matka, obaja zastúpení Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: R. : R. I., V.. XX.XX.XXXX,
B. P. J., Y. R. XXX/XX, B..Č.. Q., J. XXX, právne zastúpená JUDr. Martinom Kákošom, advokátska
kancelária Topoľčany, Bernolákova 1546/32 a N. : R. I., V.. XX.XX.XXXX, B. P. J., Y. R. XXX/XX, B..Č..
P. Q., J.Á. XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom
Topoľčany, M. R. Štefánika 3 o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec R. I., V.. X.X.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého R. I., V.. X.X.XXXX sumou 100eur
mesačne s účinnosťou od 19.8.2016 do 20- teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Otec R. I., V.. X.X.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého B. I., V.. X.X.XXXX sumou 100eur
mesačne s účinnosťou od 19.8.2016 vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Zameškané výživné za čas od 19.8.2016 do 30.4.2017 na maloletého R. I., V.. X.X.XXXX súd p o
v o ľ u j e otcovi splácať v splátkách po 20 eur mesačne k rukám matky od právoplatnosti rozsudku
spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

IV. Zameškané výživné za čas od 19.8.2016 do 30.4.2017 na maloletého B. I., V.. X.X.XXXX súd p o
v o ľ u j e otcovi splácať v splátkách po 20 eur mesačne k rukám matky od právoplatnosti rozsudku
spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Podľa § 376 ods. 1,2 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia

aj bez návrhu.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.