Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Cpr/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613207255
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2613207255.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: K. Y., L.. XX.X.XXXX, J. T. XXX, právne zastúpená: Mgr.
Milan Sadloň, advokát, Senica, V. Paulínyho - Tótha 30 proti žalovanému: G.O. K. T., T., W.: XX XXX
XXX, právne zastúpený: JUDr. Mária Trylčová, advokátka, Senica, J. Kráľa 738/12, o náhradu mzdy z
neplatne skončeného pracovného pomeru takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu XX XXX,- € brutto, a to v 3 mesačných splátkach vo výške
XXXX,- €, XXXX,- € a XXXX,- € splatných vždy k 15. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou uznesenia
s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.7.2013 bola na tunajší súd doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala náhrady mzdy z
neplatne skončeného pracovného pomeru, ako aj náhrady trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Pred súdom dňa 7.6.2017 strany uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od. 2 CSP
schválil.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej
vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.