Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613207255
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2613207255.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: K. Y., L.. XX.X.XXXX, J. T. XXX, právne zastúpená: Mgr.
Milan Sadloň, advokát, Senica, V. Paulínyho - Tótha 30 proti žalovanému: G.O. K. T., T., W.: XX XXX
XXX, právne zastúpený: JUDr. Mária Trylčová, advokátka, Senica, J. Kráľa 738/12, o náhradu mzdy z
neplatne skončeného pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu XX XXX,- € brutto, a to v 3 mesačných splátkach vo výške
XXXX,- €, XXXX,- € a XXXX,- € splatných vždy k 15. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou uznesenia
s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.7.2013 bola na tunajší súd doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala náhrady mzdy z
neplatne skončeného pracovného pomeru, ako aj náhrady trov konania.

2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Pred súdom dňa 7.6.2017 strany uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od. 2 CSP
schválil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie

exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej
vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.