Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 40Csp/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203178
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717203178.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci
žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.
Prešovská 48
826 46 Bratislava
IČO: 35 850 370
zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s. r. o.
Révová 7
811 02 Bratislava
IČO: 36 858 731
proti
žalovanému: B. W.
nar. XX.XX.XXXX
O. Š. XXX/XX
XXX XX A. B.
štátne občianstvo: SR
o zaplatenie 503,86 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
503,86 eura, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1,69 eura od 21.07.2015 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 20,05 eura od 01.09.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškaniavovýške5,05%ročnezosumy20,05euraod25.09.2015dozaplatenia,úrokzomeškaniavo
výške5,05%ročnezosumy27.10.2015dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy
20,05euraod03.12.2015dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy20,05euraod
25.12.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3,31 eura od 20.01.2016 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 20,05 eura od 27.01.2016 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 20,05 eura od 03.03.2016 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 20,05 eura od 01.04.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 20,05 eura od 03.05.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 20,05 eura od 01.06.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
93,62 eura od 26.07.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 24,52 eura od
01.09.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 24,52 eura od 27.09.2016 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 24,52 eura od 25.10.2016 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 24,52 eura od 25.11.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 78,83 eura od 09.12.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 24,52 eura od 23.12.2016 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zosumy 3,31 eura od 19.01.2017 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tunajšom súde.
II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 151,28 eura pozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 30,- eur, zaplateného súdneho poplatku za
vyhotovenie rovnopisu žaloby a jej príloh podanej elektronickými prostriedkami podpísanými zaručeným
elektronickým podpisom vo výške 16,40 eura a trov právneho zastúpenia vo výške 104,88 eura, ktoré
je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi
žalobcu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený
v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).
Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).
Na návrh žalobcu možno vykonať exekúciu, ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie (§ 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.