Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/32/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7796890197
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7796890197.1
Uznesenie
X. súd Z. v exekučnej veci oprávneného T. V., a.s., ul. Z. XX, E., P.: XX XXX XXX, proti povinnému A.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., ul. J. N. 3, pre vymoženie X.XXX,XX € ( XX.XXX,XX Sk ) s prísl. a trov
exekúcie takto
r o z h o d o l :
G. vyhlasuje za n e p r í p u s t n úa túto z a s t a v u j e .
K. exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
R. súd dňa XX.X.XXXX poveril súdneho exekútora A.. A. C. vykonaním exekúcie na vymoženie
uplatnenej pohľadávky oprávneného vo výške XX.XXX,XX Sk s príslušenstvom, na základe
vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu č. XRob XXXX/XX zo dňa X.X.XXXX ako aj trov exekúcie.
S. § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z., ak v súdnych konaniach alebo iných konaniach pred orgánmi
verejnej moci, ktoré neboli právoplatne skončené predo dňom zavedenia eura, boli vykonané úkony, v
ktorých sú uvedené peňažné sumy v slovenských korunách, právne účinky takýchto úkonov zostávajú
zachované s tým, že peňažné sumy v slovenských korunách sa odo dňa zavedenia eura považujú za
peňažné sumy vyjadrené v eurách v prepočte a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu a ďalších
pravidiel pre prechod na euro. R. nie je dotknutý postup podľa osobitných predpisov pri zmene, zrušení,
späťvzatí, doplnení alebo iných úpravách príslušných úkonov.
M. XX.X.XXXX predložil súdny exekútor Z.. N. Z., poverený nástupca súdneho exekútora A.. Z. U.,
náhradníka súdneho exekútora A.. A. C. súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 G. poriadku,
nakoľko oprávnený bol z obchodného registra vymazaný.
S. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
S. § X04 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
S. § 58 ods. X G. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
S. § 57 ods. X písm. g/ G. poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
S. § X0a ods. 2 X. zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.S. § 107 ods. X O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Zpredloženéhospisovéhomateriálu,zvýpisuzobchodnéhoregistraX.súduE.I.súdzistil,žeoprávnený
bol dňa XX.X.XXXX z tohto registra vymazaný ex offo. V. dňom tak stratil spôsobilosť nadobúdať práva
a povinností a keďže zanikol bez právneho nástupcu, v takomto prípade je exekúcia neprípustná a musí
sa zastaviť.
N. na vyššie uvedené zistenie súd exekúciu v zmysle § 58 ods. X, § 57 ods. 1 písm. g/ G. poriadku
vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil.
S. § 200 ods. 1, veta prvá a druhá G. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). X. a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
S. § 200 ods. X G. poriadku, Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
S. § 196 G. poriadku, Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
V konkrétnom prípade súd exekúciu zastavil z dôvodu výmazu z obchodného registra oprávneného.
S prihliadnutím na uvedenú skutočnosť, vzniknutú pohľadávku už nie je pre koho vymáhať, preto
vzniknuté trovy exekúcie by mal za danej situácie uhradiť povinný.
K. exekútor vo svojom písomnom podaní zo dňa XX.X.XXXX však navrhol, aby súd o týchto rozhodol
tak, že sa tieto trovy nikomu nepriznávajú.
N. na uvedené, preto o náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.