Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010483
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216010483.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. O. C. a spol. pre prečin podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1./ ml. O. C. W. T. M. , L.. X. X. XXXX E. J., P. J. J.,
G. XXX/XX,

2./ P. K. O. R. E. R. Ň. Á. T. L.. XX. X. XXXX E. J., P. J. J.,
G. XXXX/XXX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , že

1./ obaja obžalovaní ml. O. C. S. P. K., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, dňa 7. 6. 2016 v

popoludňajších hodinách došli k rodinnému domu s popisným číslom X na ulici V. T.Ľ. E. J. slúžiaceho
ako sklad náradia, kde zo zadnej strany preskočili 220 cm vysoké plechové oplotenie, prešli po záhrade
k uvedenému rodinnému domu a drevenou doskou vypáčili zadné drevené vchodové dvere do domu,
vnikli dnu, z miestnosti skladu odcudzili nezistený počet medených káblov hrúbky 2,5 mm a hrúbky 1,5
mm o celkovej váhe 11,15 kg, čím takto pre poškodeného I. I., L.. X. X. XXXX, P. J. J., A.. I. X, spôsobili
poškodením zariadenia škodu vo výške 30,- Eur a na odcudzených medených kábloch škodu vo výške
110,- Eur, pričom obžalovaný ml. O. C. sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným tým istým dňom, bol

odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

2./ obžalovaný ml. O. C. dňa 15. 6. 2016 v presne nezistenom čase opäť došiel k uvedenému rodinnému
domuspopisnýmčíslomXnauliciV.T.E.J.slúžiacehoakoskladnáradia,kdezozadnejstranypreskočil
220cmvysoképlechovéoplotenie,prešielpozáhradekuvedenémurodinnémudomuaužvypáčenýmia
poškodenými dverami vnikol dnu, z miestnosti skladu odcudzil nezistený počet medených káblov hrúbky
2,5 mm a hrúbky 1,5 mm o celkovej váhe 12 kg, čím takto pre poškodeného I. I., L.. X. X. XXXX, P. J.

J., A.. I. X, spôsobil na odcudzených medených kábloch škodu vo výške 110,- Eur, pričom obžalovaný
ml. O. C. sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným tým istým dňom, bol odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

t e d a

obžalovaný ml. O. C.v bode 1/ spoločným konaním a v bode 2/ samostatne prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin
spáchal vlámaním a čin uvedený v odseku 2 spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

obžalovaný P. K.
v bode 1/ spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný ml. O. C.
v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák., v bode 1/ formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

obžalovaný P. K.
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a č o s a o d s u d z u j ú :

1./ Obžalovaný ml. O. C. W. T. M. podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., za použitia
§§ 36 písm. l), n), 37 písm. m), 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zák. obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých.

2./ Obžalovaný P. K. O. R. E. R. Ň. Á. T. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), n), 37
písm. m), 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu p o d m i e n e č n
e o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného I. I. A. O. R. Č. R. T. S. , L.. X. X. XXXX, J. J., I. X, s jeho
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaní a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.