Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010927
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010927.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 20.06.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený E. Y., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom V. V. XXX

r o z h o d o l :

dňa 18.06.2017 v čase o 04:15 hod. viedol vodič E. Y., nar. XX.XX.XXXX, v stave vylučujúcom
spôsobilosť viesť motorové vozidlo, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, osobné motorové vozidlo
zn. Toyota K EČ: J ktorého je majiteľom G. G., a to po ceste II/XXX z obce V. R. smerom na V.,

pričom prešiel križovatku s cestou X/X na cestu A./XXXX, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, s pravou časťou vozidla zišiel na trávnatý porast a
následne prednou časťou motorového vozidla narazil do pevnej prekážky, odvodňovacieho betónového
premostenia, ktoré poškodil, vozidlo vodiča Y. sa po náraze prevrátilo na pravý bok, kde pri tomto náraze
došlo k škode na vozidle vodiča a taktiež na pevnej prekážke, taktiež došlo k zraneniu vodiča E. Y.,
ktorý bol posádkou RZP odvezený do FN Trenčín, kde bol jednorázovo ošetrený a následne z FN TN
prepustený,uvodičaE.Y.bolanamiestevykonanádychováskúškaprístrojomAlcoQuant,čísloprístroja

A409513, v čase o 04:35 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0.85 mg/l alkoholu v dychu, v čase o
04:58 taktiež s pozitívnym výsledkom merania 0.80 mg/l alkoholu v dychu a následne v čase o 06:19 hod.
vykonanátretiadychováskúškaspozitívnymvýsledkommerania0.73mg/lalkoholuvdychu,následkom
dopravnej nehody vznikla poškodenej spoločnosti SC TSK Trenčín a.s. so sídlom Trenčín, Brnianska
3, škoda na poškodenom odvodňovacom betónovom premostení podľa vypracovaného odborného
vyjadrenia vo výške 500,- Eur a na poškodenom osobnom motorovom vozidle zn. Toyota K EČ: J ktorého
vlastníkom je G. G., podľa vypracovaného odborného vyjadrenia vo výške 1 500,-€,
t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 500 Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť Správa ciest Trenčianskeho samosprávneho
kraja, a.s. so sídlom Trenčín, ulica Brnianska 3 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.