Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212794
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716212794.1

Uznesenie

J. súd X., vo veci starostlivosti o maloletého Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, X., zastúpeného
kolíznym opatrovníkom X.. C. A., zamestnancom T. práce, sociálnych vecí a rodiny X., dieťa rodičov :
matky : F. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, X., otca : X. M., nar. XX.X.XXXX, bytom tamtiež, o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U. zveruje maloletého Z. M., nar. XX.X.XXXX, do starostlivosti U. domova X., P.O.A. XX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

S. T. práce, sociálnych vecí a rodiny X., doručeným súdu X.X.XXXX, navrhol, aby súd vydal neodkladné
opatrenie podľa § 367 ods. X G., podľa ktorého umiestni maloletého Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X.
XX, X., do U. domova X..

S. uviedol, že maloleté dieťa Z. M. sa narodilo ako X.dieťa F. M., nar. XX.X.XXXX a otca X. M.,

nar.XX.X.XXXX, pričom u dieťaťa bola diagnostikovaná detská mozgová obrna, ťažké zaostávanie
vo vývine a ťažká psychomotorická retardácia. X. Z. je opakovane hospitalizovaný pre opakujúce sa
ochorenia, zápaly priedušiek, zápaly pľúc. Na základe posudku navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX
bola miera funkčnej poruchy dieťaťa stanovená na XX %. U. sa považuje za fyzickú osobu s ťažkým
zdravotným postihnutím. X. je imobilný, ani so sprievodom nie je schopný sa premiestniť z miesta na
miesto, leží pasívne na lôžku, neudrží moč, ani stolicu, nerozpráva. Je kŕmený cestou sondy.

S. Š.Z. v X. XX.X.XXXX doručila navrhovateľovi žiadosť o umiestnenie dieťaťa do detského domova zo
zdravotnej indikácie.

W. k uvedenému maloletý vyžaduje intenzívnu ošetrovateľskú starostlivosť, ktorú rodičia nie sú schopní
zabezpečovať a súhlasia s tým, aby dieťa bolo umiestnené do detského domova. E. hospitalizácie

u dieťaťa stúpla a jeho ochorenie má napredujúci charakter, čo svedčí o nevyhnutnej potrebe
špecializovanej starostlivosti o maloletého.

Q. § 367 ods. X-X C. č. XXX/XXXX Z.z. /G. mimosporového poriadku/, neodkladným opatrením môže
súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Q. ods. 2, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Q. ods. 3, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.Q. ods. 4, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. T., ktorí neboli
prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Q. ust. § 325 ods. X C. č. XXX/XXXX /v ďalšom civilného sporového poriadku/, neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.

Po preskúmaní dôvodov uvedených v samotnom návrhu súd zistil, že návrh je dôvodný. V danom
prípade bola preukázaná potreba bezodkladne nariadiť neodkladné opatrenie, keďže je to v záujem
maloletého dieťaťa, ktorého zdravotný stav je vážny, má progresívny charakter jeho choroba a z
uvedeného dôvodu je potreba urýchlene nariadiť neodkladné opatrenie, umiestniť dieťa do zariadenia,
ktoré zabezpečí špecializovanú starostlivosť o maloletého.

Z vyššie uvedeného dôvodu súd preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie súdu napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 367 ods. 3 Zákona č. 161/2015 Z.z. /Civilného mimosporového poriadku/, uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo

vyhotovené.