Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Erika Trtalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12C/170/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515202560
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515202560.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
35 937 874, so sídlom Bratislava, Mamateyova 17 proti žalovanému: 1/ Y. Č., B.. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, bytom T., B.T.. T.. G.. Š. XXX/XX a 2/ ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO 00
151 700, so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, o zaplatenie 880,07 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podaným žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2015 sa žalobca domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného 1/ a žalovaného 2/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy vo
výške 880,07 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom nezaplatenia náhrady vynaložených
liečebných nákladov.
2.Podaním doručeným súdu dňa 09.02.2016 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť, pretože
žalovaný 2/ dňa 01.02.2016 zaplatil na účet žalobcu vynaložené liečebné náklady spolu s úrokom z
omeškania.
3.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.
6.Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7.Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal späť svoju žalobu na základe zaplatenia žalobou uplatneného
nároku žalovaným 2/, procesne zavinila zastavenie konania strana žalovaných, teda náhrada trov
konania patrí žalobcovi. Žalobca však zobral žalobu späť v celom rozsahu a nežiadal pri zastavení
konania zaviazať žalovaných k náhrade trov konania, a preto o trovách konania súd rozhodol tak, že
náhradu trov konania žalobcovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.