Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225829
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116225829.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou, v právnej veci spôsobilosti na právne

úkony X. Ž., nar. 07.12.1998, trvale bytom A. XX, XXX XX Š. S., zastúpenej opatrovníkom pre konanie
U. Ž., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX Š. S., na návrh X. Ž., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A. XX, XXX XX Š.Š. S., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd X. Ž., C.. XX.XX.XXXX o b m e d z u j e spôsobilosti na právne úkony a to tak, že nie je spôsobilá:

- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, - spísať závet,
- preberať dôchodok, respektíve iné dávky či finančnú hotovosť,

- hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou,
- uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami
ani byť ručiteľom iným osobám,
- konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami,
- rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti,
- volebného práva.

II. U s t a n o v u j e X. Ž., C.. XX.XX.XXXX za opatrovníčku matku X. Ž., C.. XX.XX.XXXX, bytom A.
XX, XXX XX Š. S..

III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníčky je zabezpečiť starostlivosť a dohľad nad
Menovanou, preberať za ňu dôchodok a iné dávky, zastupovať ju pred súdmi, orgánmi verejnej správy,
peňažnými a finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a ďalšími
osobami a spravovať jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach.

IV. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

V. Opatrovníčka je povinná predkladať súdu raz ročne správu o hospodárení s majetkom nesvojprávnej
a dva krát do roka správu o výkone opatrovníckej funkcie k 30.06. a 31.12. každého kalendárneho roka.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písm. a) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.2. Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, ktoré sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.