Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 24, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214353
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116214353.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.
r. o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679 proti žalovanému X. Š., N.. XX. XX. XXXX, A.
Š. XX, A. A., o zaplatenie 1 273,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 69,30 Eur.

IV. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,

aby vrátila žalobcovi Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234
176 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 69,30 Eur v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto
právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29. 07. 2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 1 273,09 Eur s príslušenstvom titulom úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX

zo dňa 27. 04. 2015.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31. 03. 2017 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu v zmysle
§ 144 CSP.

3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to skôr, než sa začalo predbežné prejednanie

sporu alebo pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby bol podľa § 146 ods. 1 CSP neúčinný), súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ustanovenia §
145 ods. 1 CSP zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1
CSP a § 257 CSP. V predmetnej veci zobral žalobca žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda zavinil

zastavenie konania. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému dosiaľ žiadne trovy konania nevznikli. Preto
súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Nakoľko bolo predmetné konanie z dôvodu späťvzatia žaloby zastavené pred prvým pojednávaním,
súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za

žalobu (76,- Eur) žalobcovi po jeho krátení o 6,70 Eur, t. j. v sume 69,30 Eur, a to prostredníctvompríslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

ProtivýrokomI.aII.tohtouzneseniajeprípustnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.

Proti výrokom III. a IV. tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.