Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010067
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010067.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 28.marca 2017 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
H. F. P. T. Š. F. D. Z. Q. A. Ý.: Z.. XX.XX.XXXX V. F., K. B.
Q. Č.. XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
od mesiaca január 2016 po tom, čo mu poškodená D. L.Á. oznámila, že s ním ukončuje vzťah, toto
neakceptoval, začal vyhľadávať jej fyzickú prítomnosť tak v ich spoločnej práci v spoločnosti F. U.,
Bratislave na T.Á.K.Á. R. Č.. XX, ako aj pred jej domom v Bratislave, K.Á.J. H.- L. Č.. XXXX,
opakovane minimálne 50krát denne ju telefonicky kontaktoval alebo prezváňal na jej telefónne číslo
XXXX XXX XXX z rôznych telefónnych čísiel, posielal jej veľké množstvo SMS správ, správ na aplikáciu
Viber a správ prostredníctvom facebooku a to aj napriek tomu, že mu výslovne uviedla, že si
to neželá, trval na tom, že chce vo vzťahu pokračovať, aby sa rozviedla so svojím manželom, že
sa o ňu a jej syna postará, že sa jej bude venovať a všetko odloží bokom a keď mu oznámila,
že vo vzťahu pokračovať nechce, opakovane uvádzal, že nikto iný okrem neho ju mať nebude, že jej
zničí život, zničí celú rodinu a bude trpieť za to, že ho opustila, v dôsledku čoho sa jej zhoršil zdravotný
stav, schudla, nemohla spávať a musela vyhľadať odbornú lekársku pomoc.
T e d a
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho
života tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť a ho sledoval a kontaktoval elektronickou komunikačnou
službou proti jeho vôli
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b/, c/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 360a ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 2 , ods. 4 písm. c/, § 51 ods. 3 písm. f/Trestného zákona sa obvinenému ukladá
zákaz kontaktovania sa s poškodenou D. L., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. - L. v akejkoľvek forme - e-
mailom, faxom, písomne, telefonicky, SMS/MMS, facebook a iné sociálne siete.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho sú-
rodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba od-
por, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do
začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania
sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.