Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217000079
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217000079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353

ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený T. T., nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale A. Ď. XX, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 08.05.2017 v čase o 16.10 h pod vplyvom alkoholu viedol v obci Ďurkovce v smere jazdy Kamenné
Kosihy - Ďurkovce osobné motorové vozidlo zn. Ford Escort Z. M.- XXX P., kde pri rodinnom dome Č..
XX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ Veľký Krtíš, kde pri kontrole javil známky požitia
alkoholu, preto sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti množstva alkoholu v
dychu pomocou prístroja ALCOQUANT 6020 Plus, EVČ A 408879 v čase o 16.12 h dňa 08.05.2017 s
pozitívnym výsledkom 1,20 mg/l alkoholu, čo je v prepočte 2,33 promile alkoholu v dychu a opakovanej
dychovej skúške o 16.41 h s pozitívnym výsledkom 1,07mg/l, čo je v prepočte 2,23 promile alkoholu

v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný
trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur .

Podľa§57ods.3 Tr.zák,samupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia všetkých motorových vozidiel

na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.