Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Csp/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216219994
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216219994.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, Bratislava,
IČO: 31 383 408 právne zastúpeného : Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, Bratislava proti žalovanému:
neb. B. N., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom C. XXX, C., zomr. dňa XX.X.XXXX o zaplatenie 70,41 eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 15Csp/184/2016-12 zo dňa 7.12.2016

v celom rozsahu.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd žalobcovi, v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 9,80 eur cestou Slovenskej

pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 24.11.2016 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu proti žalovanému o

zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom a zároveň žalobca s podanou žalobou predložil aj potvrdenie
o úhrade súdneho poplatku vo výške 16,50 eur.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 7.12.2016 platobný rozkaz pod č.k. 15Csp/184/2016-12, ktorým
vyhovel návrhu v plnom rozsahu. Platobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť, zásielka sa vrátila
súdu s poznámkou „adresát zomrel“. Následnou lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené,

že žalovaný dňa XX.X.XXXX zomrel, t.j. ešte pred začatím konania.
3. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov sa poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov sa okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o

spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy

súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

13. Nakoľko platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd platobný rozkaz
OkresnéhosúduKomárnoč.k.15Csp/184/2016-12zodňa7.12.2016 vzmyslecitovanýchzákonných
ustanovení zrušil v celom rozsahu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

14.Nazákladeuvedenýchskutočností,t.j.zistenímvRegistriobyvateľovSR,žežalovanýdňa22.1.2014
zomrel, je zrejmé, že žalovaný nemá procesnú subjektivitu, pretože zomrel ešte pred začatím konania vo
veci.Keďžežalovanýstratilprocesnúsubjektivitupredpodanímžaloby,ideotakýnedostatokpodmienky
konania, ktorý nie je možné odstrániť. Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s

citovanými ustanoveniami konanie zastavil.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných zákonných ustanovení vzniklo žalobcovi právo
na vrátenie poplatku v sume 9,80 eur (t. j. žalobcom zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 eur znížený
o sumu 6,70 eur). Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku III. tohto

uznesenia.

16. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 257 CSP. Vzhľadom k tomu, že
žalovaný zomrel pred podaním žaloby, súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania dospel k záveru, že
ide o dôvod hodný osobitného zreteľa, kedy súd neprizná náhradu trov konania. Keďže žalovaný zomrel,

t.j. žalovaný ako povinná strana nemôže uhradiť náhradu trov konania, súd žalobcovi ako protistrane v
konaní nárok na náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Komárne dňa 4. mája 2017