Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114226375
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:3114226375.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne G.. Ľ. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. X, XXX XX
S., štátny občan SR, proti žalovanému Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
vo veci žaloby o vyplatenie odchodného v sume 1 295,- Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09. 04. 2015 domáhala zaplatenia odchodného
vo výške 1 295,- Eur s príslušenstvom od žalovaného. Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s
podaním návrhu. Súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 77,50 Eur
v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy na účet súdu. Zároveň ju poučil o následkoch nezaplatenia

poplatku. Výzva bola doručená žalobkyni dňa 24. 01. 2017. Lehota pre zaplatenie poplatku uplynula
dňom 03. 02. 2017.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Vzhľadomnato,žežalobkyňanezaplatilasúdnypoplatokspodanímžalobyanivlehoteurčenejvovýzve
súdom, napriek tomu, že bola poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, a nie je tu žiaden
z dôvodov, uvedených v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb., pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie
poplatku nezastaví, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. tak, že konanie zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy nahradiť
protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zavinila zastavenie konania
žalobkyňa, keďže sa konanie zastavilo, pretože žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok, a preto je povinná
nahradiť jeho trovy. To znamená, že žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov konania a tento nárok patrí
žalovanému. Keďže však súd do uhradenia súdneho poplatku so žalovaným nekoná, teda žalovanému
nemôžužiadnetrovyvzniknúť,rozhodolsúdtak,žežiadnazostránnemánároknanáhradutrovkonania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).