Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Cb/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416201292
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416201292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín samosudcom JUDr. Rastislavom Stierankom v spore medzi žalobcom:
TANDEM - SK s.r.o., Račianska č. 76, Bratislava, IČO: 35957301, v zast.: JUDr. Petronela Kavecká,
advokátka, Kolískova č. 1, Bratislava a žalovaným: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., F. o
zaplatenie 19.045,10 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 19.045,10 €, úroky z omeškania vo výške 9 % ročne zo

sumy 19.045,10 € od 22.11.2015 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 757,32 €.
II. Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.05.2016 podal žalobca na Okresnom súde Dolný Kubín žalobu, ktorou sa voči žalovanému
domáhal zaplatenia sumy 19.045,10 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril dňa 21.07.2015 zmluvu o dielo, na základe ktorej
sa zaviazal zaplatiť žalobcovi cenu za dielo, ktoré prevzal preberacím protokolom dňa 31.08.2015, a
to v dohodnutej výške 19.045,10 €. Žalobca mu vyúčtoval cenu diela faktúrou č. XXXXXXXXX zo

dňa 21.10.2015, žalovaný ju však ani po výzve zo strany žalobcu neuhradil. Dňa 21.07.2015 uzatvoril
žalobca so žalovaným zmluvu o dielo, na základe ktorej sa zaviazal zaplatiť žalobcovi cenu za dielo,
ktorá mu bola vyúčtovaná faktúrami č. XXXXXXXXX zo dňa 13.04.2015 na sumu 6.000,- € (splatná dňa
13.04.2015) a č. XXXXXXXXX zo dňa 10.06.2015 na sumu 12.213,89 € (splatná dňa 12.06.2015). Z
toho žalovaný uhradil žalobcovi dňa 16.04.2015 sumu 6.000,- €, dňa 17.07.2015 sumu 10.000,- € a
dňa 29.02.2016 sumu 2.213,89 €, t.j. až po splatnosti uvedených faktúr. Celkový dlh žalovaného ku dňu

podaniažalobytedapredstavujesumu19.045,10€.Žalobcazároveňpožadovalodžalovanéhozákonné
úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti jednotlivých faktúr, a to do zaplatenia, resp.
do dňa úhrady jednotlivých súm.
3. Uznesením zo dňa 28.06.2016 súd uložil žalovanému povinnosť písomne sa vyjadriť k podanej
žalobe (č.l. 36). Žaloba spolu s uznesením a poučením bola žalovanému doručená do vlastných rúk dňa
01.07.2016. Žalovaný sa k nej v súdom určenej lehote nevyjadril, hoci bol o možných následkoch svojej
nečinnosti v tomto smere riadne a včas poučený.

4. Vzhľadom na doteraz uvedené skutočnosti súd rozhodol o podanej žalobe rozsudkom pre zmeškanie
podľa § 273 CSP. Skutkovým základom vydaného rozsudku pre zmeškanie bol žalobcom tvrdený
skutkový stav, keďže súd ho považoval za nesporný, a to vzhľadom na obsah predložených listinných
dôkazov a priebeh doterajšieho konania.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa pomeru úspechu v zmysle § 255 ods. 1 CSP. Keďže
žalobca bol v konaní úspešný, zatiaľ čo žalovaný nedosiahol žiadny materiálne merateľný úspech, súd

priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu (100%). O výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku, a to samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).6. Keďže súd vo výroku rozsudku neurčil žalovanému osobitnú lehotu na plnenie uloženej povinnosti,
platí zákonom určená lehota troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (§ 232 ods. 2, ods. 3 CSP).

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozsudku. V takom prípade možno podať odvolanie na
Okresnom súde Dolný Kubín, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm.
a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak

súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a
začne vo veci opäť konať.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie,
a to v lehote pätnástich dní odo dňa doručenia tohto rozsudku.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení.