Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204172
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616204172.4

Uznesenie

2Csp/45/2016-36
8616204172

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12,06001Kežmarok,IČO:35923130,právnezastúpenýJUDr.JánomŠoltésom,advokátom,sosídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanej L. o zaplatenie 1.058,11 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a , aby do konania na strane žalobcu namiesto spoločnosti Consumer Finance Holding
a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, vstúpila obchodná spoločnosť

Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 29.9.2016 voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy
1.058,11 eura s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 23.3.2017, zn. 5528048, oznámil žalobca, že pohľadávku ktorá je
predmetom tohto sporového konania postúpil na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. a navrhol,
aby táto spoločnosť vstúpila do konania ako nový žalobca. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe
rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok postúpil žalobca pohľadávku proti žalovanej ako dlžníčke,
ktorej zaplatenie je predmetom tohto sporového konania, na postupníka, spoločnosť Intrum Justitia

Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154. Súčasne s návrhom na zmenu
strany sporu na strane žalobcu bolo súdu predložené Oznámenie o postúpení pohľadávky adresované
žalovanej a podací hárok preukazujúci doručenie tohto oznámenia.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o

ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
2Csp/45/2016
- 2 -

5.ZožalobcompredloženéhoOznámeniaopostúpenípohľadávkyzodňa23.1.2017vyplýva,žežalobca
ku dňu 18.1.2017 postúpil svoju pohľadávku zo zmluvy č. 5017635 uzavretej dňa 21.11.2012 medzi
žalovanou ako dlžníčkou a postupcom ako veriteľom vo výške 1.277,16 eura, spolu so všetkými úrokmi
a ostatným príslušenstvom a zabezpečením zriadeným vo vzťahu k pohľadávke, na spoločnosť Intrum
Justitia Slovakia s.r.o..

6. Keďže spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35
831 154, na ktorú bola prevedená pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, vyjadrila súhlas so
vstupom do konania namiesto pôvodného žalobcu, súd uvedenému návrhu na zmenu strany sporu na
strane žalobcu, po zistení, že boli splnené podmienky ustanovené v citovanom zákonnom ustanovení,
vyhovel.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 3. mája 2017
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka