Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209977
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1714209977.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: H. I., bytom v Č., J. Č.. XXX, zastúpenej: JUDr. Lýdia
Rácková, advokátka so sídlom v Senci, Lichnerova č. 72, proti žalovaným: 1. Q.. N. B., bytom E., I.
Č.. X, 2. I. B., bytom E. Č.. XXXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o schválení
súdneho zmieru

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení.

Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v 1. A v 2. Rade k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v okrese I., v obci Č., katastrálnom území Č., zapísaných v katastri nehnuteľností
na Okresnom úrade I., Katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. XXXX, k pozemkom - parcelám registra
"C" evidovaným na katastrálnej mape,
k parc. č. XXX vo výmere X XXX m2, druh pozemku : orná pôda

k parc. č. XXX/X vo výmere XXX m2, druh pozemku : záhrady
k parc. č. XXX/X vo výmere X XXX m2, druh pozemku : záhrady
vedené
na žalobkyňu v podiele XX/XX
na žalovaného v 1. rade v podiele XX/XX

na žalovaného v 2. rade v podiele XX/XX

a z predmetných nehnuteľností podľa geometrického plánu č. XX/XXXX zo dňa 03.01.2017
vyhotoveného Ivanom Hilkom, úradne overeného Okresným úradom Pezinok, Katastrálny odbor pod
č. S. X/XXXX
nadobúda

parc. č. XXX/X vo výmere XXXm2, druh pozemku : záhrady
parc. č. XXX/X vo výmere X XXXm2, druh pozemku : záhrady
parc. č. XXX/X vo výmere X XXXm2, druh pozemku : orná pôda
do výlučného vlastníctva žalobkyňa v podiele 1/1
a
parc. č. XXX/X vo výmere X XXXm2, druh pozemku: orná pôda

do podielového spoluvlastníctva žalovaný v 1. rade v podiele XXX/XXX a žalovaný v 2. rade v podiele
XXX/XXX.

Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni trovy konania a právneho
zastúpenia vo výške 594,55 eur do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia žalobkyni súdny poplatok v sume 279,50 eur, cestou Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.11.2014 sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným v 1. a 2. rade
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam označeným v žalobe.

2. Súd na prejednanie veci nariadil ústne pojednávanie a predvolal strany sporu.

3. Na pojednávaní dňa 15.05.2017 strany sporu predložili súdu návrh súdneho zmieru, ktorý požadovali
schváliť súdom.

4.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne schválenými predpismi.

6.Stranysporukonaniazhodnenavrhli,abysúdschválilmedzistranamidohodnutýzmier,obsahktorého

je vyjadrený vo výroku rozhodnutia.

7. Súd môže schváliť súdny zmier iba o takom predmete konania, o akom má právomoc rozhodnúť. Ak
je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Preto nemôže zvažovať napr.
to, či je zmier rovnako výhodný pre všetkých účastníkov konania. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti

ktorému nie je možné podať odvolanie.

8. Predmetom konania v danom prípade je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v katastrálnom území Č., ktoré si strany sporu rozdelili podľa
priloženého geometrického plánu.

9. Súd zistil, že má právomoc o predmete konania rozhodnúť a zároveň, že navrhovaný zmier je v súlade
s hmotným právom a bez ďalšieho skúmania musí návrhu na schválenie súdneho zmieru vyhovieť.

10. Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku za podanie žaloby, tak ako to uviedol vo výrokovej

časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.