Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/58/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010232
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010232.1
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7.6.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný C. L., nar. X.XX.XXXX v Q. nad T., trvale bytom Mesto Q. nad T., nezamestnaný, t. č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
j e v i n n ý, ž e
dňa 07.03.2017 v čase o 21:15 hod v predajni Hypermarketu Tesco na Ulici SNP 2733/100 v Žiari nad
Hronom odcudzil 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu zn. Tatratea original 52% v hodnote 17,99 € a to tak, že v
predajni pri regáli s alkoholom si fľašu vzal zo strednej police a strčil si ju pod šuštiakovú bundu, ktorú mal
na sebe, prešiel samoobslužnou pokladničnou zónou bez zaplatenia, keď prechádzal cez EAS bránu
ozval sa výstražný signál, na čo k nemu pristúpila pracovníčka bezpečnostnej služby a vyzvala ho na
vrátenie nezaplateného tovaru, na čo predmetný tovar dobrovoľne vydal a k odcudzeniu sa priznal, tento
bol vrátený na predajnú plochu nepoškodený, avšak v prípade odcudzenia tovaru by spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., IČO: 31321828, so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava vznikla škoda vo výške
17,99 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 30.11.2016 mu bola Obvodným oddelením
PZ Žiar nad Hronom za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku 16075287, vo
výške 33,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.